12月27日，中国的奥运冠军、著名乒乓球选手樊振东在国内引爆了一颗“炸弹”。

他在社交媒体上表示自己会退出世界排名，并已向国际乒联和中国乒协提交相关报告。 球盟会

两届奥运乒乓球单打冠军陈梦随后也作出了相同的表态。

WTT为了维持高水平选手多参赛而出台的退赛罚款新规，是造成三人表态的导火索。 球盟会

中国国球的两名当家明星“身心俱疲”的声明，引起了全球性的同情。

包括西蒙-高茨、勒布伦兄弟、阿鲁纳等知名球员都对樊振东表示了支持，并对 WTT 的新政策提出批评。 球盟会

众所周知，WTT的主要赞助商来自中国。领导层，里中国具有不小的话语权。

但是什么导致樊振东、陈梦、马龙不能在家里私下协商，却要将事情公之于众，引起粉丝的“核爆”呢。 球盟会

而且在WTT方面解释发声后，樊振东还要再来一次回应，将事情挑得更明，从而暴露出三大问题——

1、“被专家设计”出的WTT规则的不合理性； 球盟会

2、在制度设计当初，缺乏对运动员咨询；

3、赛事体系缺乏合理、合适的沟通渠道，运动员无法发声，只能在社交媒体上挂布告。 球盟会

不过，樊振东和陈梦的这次发声，恰恰可以说明一件事情：那就是乒乓球的职业化，有了真正的雏形，因为：

运动员开始关注自己的利益了。 球盟会

一  ATP成立和小德的“反旗”

众所周知，国际上收入比较高的个人职业体育赛事，主要有网球、高尔夫、职业拳击和F1。 球盟会

这些赛事，都存在参与运动员和赛事本身博弈的问题。

运动员需要有更安全与健康的赛事体系、并从赛事中获得更好的商业回报。所以，伴随着赛事的发展，运动员会逐渐认识到对赛事具有发言权的意义。 球盟会

这其中，职业化深度最高、男女平权做得最好的网球，是运动员主导程度最深的项目。

也许很多人不知道，ATP早期实际是一个类似于球员工会的组织，随后代替了赛事主办方，发展为了现在的巡回赛。 球盟会

以前国际网球比赛存在WTC和 Grand Prix 两个有竞争的赛事，著名的选手参加不同的赛事，可能会被剥夺其他比赛的参赛权。

比如在1974年赢得了三个大满贯的吉米康纳斯无法参加 1974 年的法网。原因是他去参加了美国的城际锦标赛而受到制裁。 球盟会

早期职业网球赛事体系的混乱和互相倾轧，导致南非的唐纳德-戴尔、3个大满贯得主杰克·克莱默和克里夫-德赖斯代尔于 1972 年 9 月成立了ATP，初衷是为了保护职业网球运动员的利益。

克莱默还创设了球员排名系统，并使用至今，而德赖斯代尔则成为了ATP的第一任主席。 球盟会

1988 年，在美网进行期间，ATP球员在CEO汉密尔顿-乔丹的带领下，于球场外的停车场举行了新闻发布会。

他宣布将对网球运动拥有更多的控制权，并发布了 “网球在十字路口” 的声明，概述了球员组建新巡回赛的计划。 球盟会

ATP停车场革命

这一举动被后来的体育历史专家称为“网球政变”或者“停车场革命”。 球盟会

ATP的想法迅速得到了会员们的响应，85% 的前 100 名球员在新闻发布会后的几周内，签署了支持新巡回赛的信件。

1990 年，ATP 巡回赛时代开始，球员和赛事方形成了平等的伙伴关系。巡回赛在7大洲 28 个国家举办 76 场比赛，赛事奖金平均增加了 50%。 球盟会

也就是说，ATP实际上是运动员工会自己成立的组织，最后演变成了现在的男子职业网球巡回赛。

所以，目前的ATP董事会除了有主席、三名赛事代表之外，还有三名由球员委员会选举产生的球员代表。 球盟会

现在的ATP运动员咨询委员会

此外，由12名成员组成的ATP球员咨询委员会，还会向董事会提交咨询决定，以确保球员的声音被赛事组织者们听到。 球盟会

而这一咨询委员会为了更有代表性，不但要有三名单打排名世界前50的成员还要有2名单打排名51-100的成员，两名双打排名世界前100的成员，普通的成员以及教练组成，还要顾及欧洲和美洲的地域性。

但是，尽管ATP表示自己如此关注运动员，却依旧有人表示，他们没有照顾好选手的利益。 球盟会

因此，2020年，前ATP运动员咨询委员会主席、当代最伟大的男选手之一德约科维奇和瓦塞克-波斯皮希尔创建了一个新的职业网球运动员协会（PTPA），其推出时给自己制定的使命，是为网球运动员的权利而战。

每年有20亿美元的收入流入职业网球，但是世界排名100位之外的选手往往无法赚到足够的钱来抵消巨大的旅行、教练和训练成本。 球盟会

PTPA认为，现在的ATP更多代表了整个巡回赛和锦标赛组织者的利益，而自己的使命是代表男子网球前500名单打选手和前200名双打选手说话。

德约科维奇在接受《今日美国》报采访的时候说：“这个星球上排名150名之后的球员都在挣扎。经常不得不在没有教练的情况下去参赛，人们没有意识到这项运动有多昂贵。” 球盟会

不过，也有人不同意他的做法，费德勒、纳达尔等 ATP 球员工会成员联名发表公开信，力挺目前的 ATP 球员咨询委员会，反对成立 PTPA。

他们认为现有的 ATP 球员工会在维护球员利益方面已经发挥了重要作用， 球盟会